miércoles, 4 de marzo de 2020

El Partido de la Liberación Dominicana en el peor momento de su historia

  • La caída del PLD viene desde las elecciones de 2016,,,,  
  • El mal momento del partido debilita su boleta electoral
Santo Domingo,- Si bien Luis Abinader ha logrado importantes avances en favorabilidad y atributos personales, una gran parte de su fuerza es el casi colapso del PLD.
Mientras que en 2016, el 51% de los dominicanos tenía una opinión favorable del partido, ahora solo el 23% lo hace, una gran caída de 28 puntos. [Figura 7] Solo el 27 por ciento de los dominicanos ahora se identifica con el PLD, en comparación con el 53 por ciento en 2016.
El estado de ánimo actual del electorado, especialmente en torno a la corrupción, impulsa esto. Pero [Figura 8]
también hay una profunda insatisfacción con el proceso de las primarias del PLD. Casi 2 de cada 3 dominicanos (67%) creen que las primarias del PLD 2019 NO fueron libres ni justas, incluido el 61% de los que votaron por Medina en 2016.
El deterioro del PLD, y la visión negativa de su proceso de primarias abre un poco la puerta para Leonel Fernández. Con el 17% de los votos probables, él está detrás de Castillo, postulado por el PLD, por solo 7 puntos. Sus votantes son más jóvenes que los de Castillo (el 37% de los votantes de Fernández tienen menos de 30 años, en comparación con el 24% de los de Castillo), y obtiene el 22% de los que votaron por el presidente Medina en 2016.
Castillo está debilitado por sus lazos con el partido, y la encuesta también sugiere que no ha podido presentarse efectivamente a los votantes. La mayoría dice que no es un líder fuerte; la mayoría no cree que sea honesto y confiable, y solo el 34% dice que le importan las personas como yo. En general, solo el 21% de los dominicanos tiene una imagen favorable de él, y el 63%, casi dos tercios, lo ve negativamente.
“Castillo está realmente agobiado por la imagen negativa del PLD”, dice Reis. “Margarita puede impulsar su campaña, pero es una apuesta arriesgada, y puede servir para vincularlo más estrechamente con la administración de Medina y la estructura de poder del PLD”.
Una segunda ronda
En esta encuesta, Abinader alcanza el umbral necesario para ganar en la primera ronda. Sin embargo, representa solo una instantánea en el tiempo y se presentó durante un momento particularmente caótico, inmediatamente después de la suspensión de las elecciones municipales. A medida que se intensifica la campaña, es posible que Abinader no pueda aferrarse a la mayoría.
Sin embargo, si es necesaria una segunda ronda, las fuerzas anteriores (corrupción e insatisfacción, crecimiento de la imagen de Abinader y alejamiento del PLD) hacen que la segunda ronda sea menos competitiva.
En caso de que sea necesaria una segunda vuelta, Abinader ganaría fácilmente contra Castillo entre los posibles votantes: 68% -27%. Castillo apenas puede ganar más que su voto de primera vuelta, debido a que los votantes de Leonel y otros candidatos se inclinan abrumadoramente hacia Abinader.
Si Leonel puede ganar terreno y superar a Castillo, y enfrentarse a Abinader en una segunda ronda, la encuesta sugiere que Abinader lograría un voto similar. En una segunda vuelta, Abinader ganaría el 62% de los votos frente al 28% de Leonel entre los posibles votantes. [Figura 9]
Ficha técnica
Estos hallazgos se basan en una encuesta nacional que se realizó del 21 al 24 de febrero (justo después del anuncio de la suspensión de las elecciones municipales, pero antes de la fecha de reemplazo anunciada). La encuesta fue diseñada y analizada por Greenberg Quinlan Rosner (GQR), en colaboración con Bully Pulpit Interactive. Se entrevistó a mil veintinueve adultos dominicanos, de los cuales 706 fueron identificados como probables votantes (lo que representa el 69% de los votantes, población elegible). El margen de error en una muestra aleatoria de 1.029 y 706 es más o menos 3.1 y 3.7 puntos, respectivamente, a intervalos de confianza del 95 por ciento.
Print Friendly, PDF & Email

No hay comentarios:

Publicar un comentario