Publicidad

Publicidad
#VACUNATE

Siganos en nuestras redes

siguenos en facebook siguenos en Twitter siguenos en Google+ Canal de youtube siguenos en facebook s铆gueme en Instagram siguenos en facebook

Noticias

martes, 25 de mayo de 2021

V铆deo (馃摻): Odalis Ledesma presenta recurso para que anulen condena de 15 a帽os de prisi贸n

Santo Domingo,- Los abogados del exfuncionario depositaron el recurso ante la Suprema Corte de Justicia, tras la Corte de Apelaci贸n del Distrito Nacional revocar el descargo que se le hab铆a dictado en primera instancia en noviembre pasado.

Durante una rueda de prensa, los togados, junto a los familiares de Ledesma, indicaron que el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional descarg贸 al imputado de toda responsabilidad penal pues, precisaron, se evidenci贸 que el testimonio de la canadiense, alegadamente abusada, no se corresponde con las evidencias cient铆ficas realizadas en Canad谩.
La jurista Manuela Ram铆rez deplor贸 que, a pesar del descargo emitido en primera instancia, la Corte de Apelaci贸n lo sentenci贸 a 15 a帽os de prisi贸n y al pago de 5 millones de pesos.

Dijo que el tribunal de alzada, para revocar el descargo y emitir la condena, solo se ampar贸 en el testimonio de la querellante.

"El testimonio a todas luces fue establecido en la primera sentencia no se corrobora con las pruebas documentales ni se sustenta en evidencia cient铆fica. La Corte de Apelaci贸n esper贸 al imputado con un prejuicio de culpable y limit贸 el tiempo de la defensa llegando al extremo de decir que la declaraci贸n de la querellante es suficiente para emitir una condena, este criterio es contrario a decisiones anteriores de la Suprema Corte de Justicia, estableciendo que la corte de segunda instancia no debe revocar un descargo sin examinar directamente las pruebas", manifest贸.

Ram铆rez afirm贸 que en primera instancia "se demostr贸 que la querellante minti贸 al decir que fue drogada por el imputado, pues se le realiz贸 un examen m茅dico en su pa铆s de origen, Canad谩, en un tiempo menor a las 24 horas posteriores al supuesto hecho, en el que se concluye que no se detect贸 ning煤n tipo de sustancia alucin贸gena, ni alcohol, ni drogas de abuso".

"Sin embargo, la Corte de Apelaci贸n en su sentencia se refiere a sustancias que el reporte toxicol贸gico no refleja y por tanto agrega efectos contrarios a lo que certifica la evidencia", precis贸.

Dijo, tambi茅n, que se demostr贸 que la acusaci贸n Joanna Kocsis de ser v铆ctima de violencia f铆sica producto de una supuesta violaci贸n sexual agresiva, no se corresponde con los hallazgos cient铆ficos del informe de examen f铆sico que le fue realizado, donde se se帽ala tras una evaluaci贸n de su vagina, que la misma se encontraba dentro de los l铆mites normales.

Print Friendly, PDF & Email

No hay comentarios:

Publicar un comentario